반려동물을 키우는 가구에 세금이나 부담금을 부과하는 '반려동물 보유세' 논의가 다시 수면 위로 올랐다.
최근 반려동물 양육 인구가 1천500만명에 육박하고 유기견 등 일부 반려동물 소유자들의 일탈 행위로 인한 피해가 커지자, 정부가 해당 사안을 다시 논의 테이블에 올린 것이다.
반려동물 보유세는 주무 부처인 농림축산식품부가 2020년 '2020~2024년 동물복지 종합계획'에 포함시켰다가 반려동물 보호자들의 반발과 일부 비판 여론에 부딪혀 수면 아래로 가라앉았던 사안이다.
당시 정부는 반려동물 보유세를 통해 거둬들인 돈으로 지방자치단체 동물보호센터와 전문기관 설치·운영비로 활용할 계획이었다. 해마다 버려지는 유기 동물 개체 수가 늘어나면서 반려동물을 보유한 가구가 일정 비용을 부담하도록 하겠다는 취지였다.
정부는 재차 내년 1월 시행 예정인 '제3차 동물복지 종합계획' 수립 과정에서 반려동물 보호자에게 세금을 부과하는 방안을 검토하고 있다.
농식품부는 현재 반려동물 보유세 도입에 대해 "검토하고 있지 않다"는 신중한 입장을 보이고 있으나, 이미 민간위원들 사이에서 반려동물 관련 정책에 필요한 재원 마련을 위해 도입 효과와 방식 등을 검토하는 것으로 알려졌다.
반려동물 보유세는 윤석열 대통령의 대선 공약이기도 했다. 반려동물에 일정한 세금을 부과하는 대신 의료보험 혜택을 제공하겠다는 내용이었다. 하지만 공약 5년이 지난 현재까지도 어떠한 사회적 논의도 없었다.
반려동물 보유세를 검토하는 가장 큰 이유는 정책 비용 부담 때문이다.
반려동물의 배변 처리부터 유기된 동물의 보호 등에 투입되는 비용은 전 국민이 부담하는데, 이에 따라 정부 정책의 수혜를 보는 국민에게 관련 정책 비용을 부담시켜야 한다는 의견이 제기돼 왔다.
선진국에서는 이미 반려동물 세금이 법제화됐다. 흔히 반려동물의 선진국으로 독일을 꼽는데 독일은 지자체에서 개의 수를 제한하기 위해 세금 제도를 운영한다. 개를 많이 키울수록 많이 내는 구조다.
반려동물 인구가 2천만명에 달하고 관련 산업은 8조원 규모로 성장했다.
반려동물 보유세 논의를 시작으로 제도적 변화는 물론 사회적 인식이 변해야 할 시기다.
누구든 세금 내기를 꺼리는 점을 고려해 기금 마련 등 합리적 결론을 도출하기를 바란다.
이관우 취재2본부 차장대우 redkcow@mdilbo.com
-
(약수터) 광주 140만 붕괴보다 무서운 것, '단일 DNA' 가뭄으로 빗물이 유입되지 않으면서 바닥을 드러낸 화순 동복댐 모습. 뉴시스 광주 인구가 140만명 아래로 떨어졌다. 예상했던 결과지만 지역의 충격은 상당하다. 뭐 지금껏 그래왔듯 충격은 조만간 가시고 곧 130만명대에 익숙해질 테다. 그래도 당장은 엄청난 위기가 닥친 것처럼 심각하게 원인 찾기에 나설 것이다. 그렇지만 그 원인 찾기마저도 게으르다. 그저 표면적 숫자만 보면서, 그보다는 들으면서 청년층 빠져나가는 게 문제라며 하나 마나 한 이야기로 심각한 표정을 지을 것이다.어느 사장님들은 청년들 일자리 없는 게 문제라면서 대기업 공장 유치도 못 하는 무능한 행정이라면서 침 튀기면서 이야기하고 있을 지도 모른다. 들여오라는 공장은 안 들여오고 대기업 복합쇼핑몰 짓는 데만 열 올린다면서 목에 핏대를 세울 것이다. 그러다가도 서울로 대학 간, 대기업에 취업한 잘난(?) 자녀들 자랑으로 이어질 테다. 새로 뽑은 제네시스 얘기까지 하면 금상첨화다. 자랑이 지겨워지면 요즘 불황이라 장사가 안 된다, 최저임금 올라서 죽겠다는 푸념을 내쉴 테다. 그러다가 골목경제가 무너지고 있는데 정치인들은 뭘 하고 있냐며 다시 목소리가 높아진다. 그렇게 내년 지방선거 시장에, 구청장에 누가 나온다더라는 얘기로 옮겨갈 것이다. 누가 내 고등학교 선배니 후배니 중학교 동창이니 초등학교 옆 반이니…. "아는 형님이 이번에 그 후보 도와준다는데 잘 되면 가게 근처에 주차장 하나쯤은 생기겠지." 한바탕 웃음이 터지는 순간이다.짧게 머리를 스친 모습은 잠시 지우고 이야기 처음으로 돌아가 보자. 청년층이 빠져나가서 광주가 인구 위기라고 한다. 그래서 청년들이 빠져나가지 않기 위한 대책이 필요하다고 목소리를 낸다. 이는 반은 맞고 반은 틀리다. 광주는 오래전부터 청년들이 대거 빠져나가는 도시다. 대신 그만큼 청년들이 들어와서 몰랐을 뿐이다. 그 청년들은 전남에서 대부분 왔다.예컨대 가뭄이 닥치면 댐 수위가 줄어든다. 들어오는 빗물은 없는데, 상수용이든 농업용이든 물이 빠져나가기 때문이다. 댐 문을 막으면 수위는 유지된다. 그러나 댐은 썩는다. 고인물이 썩는다는 건 상식이다.광주는 호남의 댐이다. 전남과 전북의 인구가 빗물처럼 고였다. 1960년 40만명이었던 인구가 2025년 140만명이 된 이유는 전남에서 청년층을 중심으로 한 빗물이 모였기 때문이다. 그러나 빗물이 말라버렸다. 저출산과 지방소멸로 광주로 올 청년도 없고, 있다 해도 바로 수도권이라는 더 큰 댐으로 간다. 전남은 2003년 한 해에만 3만명이라는 빗물을 내보냈다. 이 중 상당수가 광주로 향했다. 그러나 전남은 지난해 겨우 3천명이라는 빗물만 내보냈다. 오히려 광주에서 빗물이 내려왔다. 역류인가?전남에서의 인구 유입이 멈추고 나서야 광주에서 빠져나가던 인구가 보이는 것 뿐이다. 그런데 댐을 막아 나가는 인구를 막겠다면? 그 댐의 수질, 즉 생명력은 낮아진다.도시의 생명력은 수위만큼 중요한 게 수질, 즉 다양성이다. 전세계 어느 도시를 보더라도 다양성과 도시 경쟁력은 비례한다. 더 다양한 유전자들이 모이는 도시가 살아 남는다. 광주는 전국 특·광역시 중 지역적 다양성이 가장 낮다. 그나마 전남과 전북 정도에서만 인구가 모인 덕분에 약간의 다양성이 유지됐다. 그러나 이제 정말로 '찐 광주' 사람만 남게 생겼다. 생물학적 다양성이 사라진 유기체의 결말은 대부분 알 것이다.시선을 바꾸자. 빠져나가는 청년이 아닌, 들어올 청년을 보라. 전남만 볼 게 아니라 전국으로, 세계로 눈을 돌려보자. 호남의 댐이 아닌, 세계의 댐이 되는 게 생존의 길이다. 도시의 문을 활짝 열어보자.이삼섭 취재1본부 차장대우 seobi@mdilbo.com
- · (약수터) 자동차 '배제' 아닌 '공존' 도시 광주로
- · (약수터) 여수, 순천, 광양민들, 사천공항서 일본가게 된다?
- · (약수터) 여수공항 국제선 개항, 대선 공약 '반드시'
- · (약수터) 아이, 로봇
독자 여러분의 제보를 기다립니다.
광주・전남지역에서 일어나는 사건사고, 교통정보, 미담 등 소소한 이야기들까지 다양한 사연과 영상·사진 등을 제보받습니다.
메일 mdilbo@mdilbo.com전화 062-606-7700카카오톡 플러스친구 ''무등일보' '